IMPACT FEATURE SPACE
TL;DR-video Yhteystiedot
ENFI
Etusivu Tarina Viitekehys Tulokset Sovellukset Viskoelastinen aivokudos Mittauksesta merkitykseen Artikkelit Tietoa Lähteet TL;DR-video Yhteystiedot
PÄÄN LIIKKEEN AALTOMUOTOANALYYSI · HELSINGIN YLIOPISTO

Huippuarvo kertoo, kuinka kovaa.
IFS kertoo, mitäja millaista.

Moniulotteinen esitys urheilussa tallennetuista pään liikkeen aaltomuodoista — jokainen tallennettu isku tulkitaan rakenteellisten, rotaatio–translaatio-, spektri- ja artefaktialueiden avulla sen sijaan, että se tiivistettäisiin yhteen ainoaan lukuun.

Katso, miten se toimii Katso tulokset
rakenteellinen kanava kytkentäkanava spektrikanava havainnollistava, ei mitattua aineistoa
2 / 6
pääkomponenttia selittää 96,4 % huippukinemaattisten mittarien varianssista — ne mittaavat yhtä asiaa: voimakkuutta.
14 / 111
komponenttia tarvitaan, jotta IFS:n rakenteellinen piirrejoukko selittää 80 % varianssista — useita toisistaan riippumattomia mekaanisia ulottuvuuksia.
55.3%
IFS:n rakenteellisesta varianssista on matemaattisesti ortogonaalista koko huippukinemaattiseen piirrejoukkoon nähden.

Päätelmät perustuvat pääkomponenttianalyysiin, jossa oli 4 402 pään liikkeen tapahtumaa 34 huippujääkiekkoilijalta — katso Tulokset.

TARINA

Vuonna 1943 rotaatio nimettiin mekanismiksi. Vuonna 2026 mittaamme yhä enimmäkseen, kuinka paljon.

Holbournin leikkausvenymähypoteesista Gennarellin kädellistutkimuksiin sekä HIC- ja BrIC-kriteereihin — kahdeksankymmentä vuotta näyttöä siitä, että iskut eroavat toisistaan laadultaan eivätkä vain suuruudeltaan, ja silti ei ole standardia, joka lukisi aaltomuodon sellaisena kuin se on.

Lue historia →
YKSITTÄISEN LUVUN ONGELMA

Kahdella iskulla voi olla sama huippuarvo — ja lähes mikään muu ei ole samaa.

Tavalliset puettavat anturit raportoivat lineaarisen kiihtyvyyden huippuarvon ja kulmanopeuden huippuarvon: kaksi skalaariarvoa, jotka tiivistävät koko 75 millisekunnin tapahtuman. Se toimii karkeana voimakkuusjärjestyksenä. Se hävittää kuitenkin kaiken sen, miten tapahtuma eteni — aaltomuodon, rotaatio- ja translaatioliikkeen välisen ajoituksen sekä taajuussisällön.

Kaksi tapahtumaa, joilla on täsmälleen sama huippuarvo, voivat erota selvästi kestoltaan, symmetrialtaan ja spektriltään. Huippuarvoihin perustuva kuvaus ei näe näitä eroja. Impact Feature Space on rakennettu esittämään juuri ne.

Lue viitekehys →
Tallennettu pään liiketapahtuma, jossa näkyvät lineaarinen kiihtyvyys, kulmanopeus ja kulmakiihtyvyys 75 millisekunnin aikana jääkiekkopelistä.
Kuva 1 — Yksittäinen tallennettu tapahtuma todellisesta pelitilanteesta: lineaarinen kiihtyvyys, kulmanopeus ja kulmakiihtyvyys 75 ms:n mittausikkunassa. Aaltomuodon muoto, kesto ja taajuussisältö ovat täsmälleen se, minkä huippuarvo hävittää.
NÄIN IFS LUKEE TAPAHTUMAN

Kuusi mittausaluetta, yksi esitys

Jokaisesta tallennetusta tapahtumasta tulee piste moniulotteisessa avaruudessa. Hyväksytyssä käsikirjoituksessa tämä jäsenneltiin neljään alueeseen; työnä oleva analyysiputki on sittemmin laajentunut kuuteen. Kummassakin tapauksessa kyse on jäsennellystä kuvauksesta — ei yksittäisestä skalaarisesta yhteenvedosta.

01 · Rakenne

Aaltomuodon muoto

Huipukkuus (kurtosis), vinous, kesto, alku ja vaimeneminen — onko tapahtuma terävä transientti vai pitkittynyt, jakautunut kuormitus?

02 · Spektri

Taajuus & aika-taajuus

Lyhyet korkeataajuiset impulssit verrattuna pidempään, matalataajuisempaan kontaktiin — ja miten tämä sisältö muuttuu tapahtuman aikana.

03 · Kytkentä

Rotaatio ↔ translaatio

Kuinka suuri osa liikkeestä on rotaatiota, miten se ajoittuu lineaariseen liikkeeseen nähden ja miten nämä kaksi ovat kytkeytyneet toisiinsa.

04 · Suuntaavuus

Akselien geometria

Mihin suuntaan liike keskittyy ja kuinka vakaana tämä suunta pysyy tapahtuman aikana.

05 · Anatominen

Tasokomponentit

Rotaatioenergian jakautuminen aksiaali-, koronaali- ja sagittaalitason komponentteihin.

06 · Kompleksisuus

Signaalin säännöllisyys

Kuinka kuvioitunut tai epäsäännöllinen aaltomuoto on riippumatta sen suuruudesta tai taajuudesta.

Katso koko erittely →
VALIDOITU TODELLISISSA PELITILANTEISSA

Ortogonaalisuus näkyy siellä, missä sillä on merkitystä: tapahtumien erottamisessa toisistaan.

Aktiivisen pelin aikana tallennetuista 661 tapahtumasta — jäällä tapahtuneet kontaktit verrattuna vaihtopenkillä istuessa tallennettuihin tapahtumiin, jotka molemmat ylittivät saman tunnistuskynnyksen ja sijoittuivat samaan aikaikkunaan — huippukinemaattiset piirteet luokittelivat sattumanvaraisella tasolla (ROC-AUC 53–56 %). IFS:n rakenteelliset piirteet, joita käytettiin ilman tehtäväkohtaista viritystä, saavuttivat 73–74 %:n AUC-arvon kahdella eri luokittelijaperheellä.

Tapahtuman konteksti varmistettiin riippumattomasti erillisellä pelaajaseurantajärjestelmällä, eikä sitä johdettu anturidatasta itsestään.

Katso kaikki tulokset →
ROC-käyrät, joissa verrataan perinteisiä huippuarvomittareita IFS-piirteisiin jäällä ja vaihtopenkillä pelin aikana tapahtuneiden tapahtumien luokittelussa.
Kuva 2 — Jäällä ja vaihtopenkillä tapahtuneiden tapahtumien luokittelu aktiivisen pelin aikana (n=661). IFS:n piirteet (sininen) erottavat luokat toisistaan; pelkät huippuarvot (punainen) toimivat lähes sattumanvaraisesti.
TULEVAISUUDEN NÄKYMÄT

Mihin muuhun tätä voisi soveltaa?

Demonstraatioaineisto on naisten huippujääkiekkoa. IFS:n kuusialueinen rakenne ei periaatteessa ole lajikohtainen — ja tämä on hypoteesi, joka kannattaa nimetä selvästi, ei tulos.

Hypoteesi

Jalkapallon päällä pelaaminen

Toistuva, tarkoituksellisesti suunnattu matalan suuruusluokan kuormitus.

 Hypoteesi

Nyrkkeily ja kamppailulajit

Lyhyet, jäykät ja korkeataajuiset kontaktikuviot.

 Hypoteesi

Taitoluistelun kaatumiset

Pitkittynyt, kehon massan välittämä jääkontakti.

 Hypoteesi

Kumulatiiviset kuormitusprofiilit

Urheilijakohtaiset perustasot kauden altistuksen yli.
TAUSTALUKEMISTOA

Kolme artikkelia viitekehyksen taustalla.

Kerronnallisia katsauksia lineaarisen ja rotaatiokiihtyvyyden historiasta, aivotärähdyksen ja aivovamman terminologiasta sekä kallon sisällä tapahtuvista mekanismeista.

ARTIKKELI 1 · HISTORIA

Pään lineaarinen ja rotaatiokiihtyvyys

Holbournista (1943) ja kädellistutkimuksista HIC- ja BrIC-kriteereihin sekä UN R22.06 -kypäräkokeen vinoiskuun: miten selitys päävammoille kehittyi.

Lue →
ARTIKKELI 2 · TERMINOLOGIA

Aivotärähdyksen ja aivovamman terminologia

Miten termit kehittyivät ja miksi käyttö eroaa englannin-, saksan-, ranskan- ja venäjänkielisissä kliinisissä perinteissä.

Lue →
ARTIKKELI 3 · MEKANISMIT

Mitä kallon sisällä tapahtuu

Päänliikkeestä kudosmuodonmuutokseen, aksoniin ja solukalvoon, neurometaboliseen kaskadiin, toipumiseen ja pitkäaikaisiin seurauksiin.

Lue →

Viskoelastinen aivokudos Mittauksesta merkitykseen Kaikki artikkelit

Impact Feature Space

Moniulotteinen esitys puettavien anturien tallentamista pään liikkeen aaltomuodoista. Menetelmä on kehitetty Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan psykologian osastolla.

Sivusto

Yhteystiedot

© 2026 Impact Feature Space · Helsingin yliopisto Piirteiden irrotusmenetelmä on suojattu, ja sille on vireillä patenttihakemus