Sen sijaan, että pään liikkeen tapahtuma tiivistettäisiin kiihtyvyyden huippuarvoon tai kulmanopeuden huippuarvoon, IFS esittää koko aaltomuodon mittausvektorina — yksi koordinaatti jokaista laskettua suuretta kohti, kuudelta mekaaniselta alueelta. Tämän pisteen sijainti avaruudessa on tapahtuman kuvaus.
Huippuarvo on yksiulotteinen yhteenveto — se vastaa yhteen kysymykseen: kuinka suuri tämä oli? IFS sen sijaan käsittelee moniulotteista avaruutta itseään tutkimuksen kohteena. Jokaisesta tallennetusta tapahtumasta tulee piste x ∈ ℝⁿ, jonka sijainnin määräävät suureet, jotka on irrotettu resultanttina olevan lineaarisen kiihtyvyyden, kulmanopeuden ja kulmakiihtyvyyden signaaleista koko tapahtumaikkunan yli.
Muuttujien lisääminen luokittelijaan on yleinen lähestymistapa anturitutkimuksessa. IFS eroaa tarkoitukseltaan: muuttujajoukkoa ei valita ennustetavoitteen optimoimiseksi. Se valitaan kuvaamaan tapahtuman mekaniikkaa — ajallista rakennetta, kytkentää ja taajuussisältöä — jotta syntyvän avaruuden geometriaa voidaan itse tutkia, selvittää sen dimensio ja kuvata se lajikohtaisiin tai kliinisiin kysymyksiin.
Tarkkaan ottaen kaikki, mitä nykyinen analyysiputki laskee, ei ole IFS:ää. Kuusi aluetta — 285 muuttujaa — on varsinaista IFS:ää: aaltomuodon itsensä jatkuvia kuvauksia ilman ulkoisia luokkamerkintöjä ja ilman oletettuja kehovakioita. Loput on laskettu samalla analyysiputkella hyödyllisinä lisinä, joita kuvataan tarkemmin tämän sivun myöhemmissä osissa.
Itse signaalin ajallinen muoto — toissijaiset huiput, värähtelyt, nousu ja vaimeneminen, energian jakautuminen tapahtumaikkunassa. Terävä, lyhyt transientti ja laaja, pitkittynyt kuormitus voivat jakaa saman huippuarvon ja silti olla rakenteellisesti erilaisia.
Aaltomuodon taajuussisältö ja se, miten tämä sisältö muuttuu tapahtuman kuluessa — ei vain staattinen spektri vaan sen kehitys ajassa.
Miten rotaatio ja translaatio liittyvät toisiinsa tapahtuman aikana — ei vain niiden suhteellinen suuruus vaan myös ajoitus ja tilastollinen riippuvuus.
Mihin suuntaan liike on keskittynyt ja kuinka vakaa tämä suunta on tapahtuman aikana.
Rotaatioenergia jaettuna pään liikkeen kolmeen anatomiseen tasoon — koordinaattimuunnos, ei uusi mittaus, mutta sellainen, joka sitoo aaltomuodon suoraan Tarina-sivulla käsiteltyihin akseliriippuvuuslöydöksiin.
Kuudesta alueesta pienin — eikä sen vuoksi yhtään vähemmän todellinen. Algoritmisen kompleksisuuden mitat siitä, kuinka kuvioitunut tai epäsäännöllinen aaltomuoto on, riippumatta sen amplitudista tai taajuussisällöstä.
Sama 75 millisekunnin ikkuna, joka tuottaa edellä olevat kuusi IFS-aluetta, tuottaa myös kolme muuta tulosperhettä. Ne ovat todellisia ja ne lasketaan jokaiselle tapahtumalle — mutta ne ovat joko ulkoisia kriteerejä, jotka analyysiputki sattuu laskemaan myös, tai ne riippuvat luokkamerkinnöistä ja kontekstista aaltomuodon ulkopuolelta. Ne ovat hyödyllisiä, mutta eivät kuulu IFS-esitykseen.
HIC15, HIC36, BrIC, DAMAGE, HIP ja RIC36 — Tarina-sivulla käsitellyt historialliset skalaarikriteerit — laskettuna suoraan samasta tallennetusta aaltomuodosta seitsemänä lisäkoordinaattina sen sijaan, että IFS korvaisi ne.
Otos- ja permutaatioentropia, koherenssi, HF/LF-suhde, ajoituksen kääntymisen ja uudelleenlaukaisukaskadin tunnistus sekä kaksi fysikaalista uskottavuustarkistusta kiinteitä anturirajoja vasten — ainoa kohta analyysiputkessa, jossa sovelletaan todellista kynnysarvoa, anturivian järkevyystarkistuksena eikä vamman tai vakavuuden luokitteluna.
Jalkapallon päällä pelaamisen suuntageometria ja kontaktityyppi, jääkiekon jäällä/vaihtopenkillä/pelin ulkopuolella -kuvaajat sekä "aktiivinen vs. passiivinen isku" -tunnusmerkki — kaikki riippuvat ulkoisesta kontekstimerkinnästä (video, pelaajaseuranta tai manuaalinen merkintä), eivät pelkästä aaltomuodosta johdettuja.
Hyväksytty käsikirjoitus analysoi 111 IFS-muuttujaa — joukon, jonka varassa ovat kaikki Tulokset-sivun dimensio-, ortogonaalisuus- ja luokittelutulokset. Kyseisen analyysin neljä aluetta ovat osajoukko edellä kuvatuista kuudesta; kehitystyö käsikirjoituksessa raportoidun analyysin jälkeen on kasvattanut analyysiputken yhteensä 417 muuttujaan. Sitoumus ei koskaan kohdistunut kiinteään muuttujaluetteloon — vain siihen, että aaltomuoto esitetään jäsenneltynä, moniulotteisena objektina eikä skalaarina.
Rakenteellinen informaatio, jonka tallentamiseen IFS on rakennettu, on täsmälleen sitä, mikä vääristyy löysästä anturin kytkeytymisestä. Kypärään kiinnitetty anturi tallentaa kypärän liikettä, ei pään liikettä. Demonstraatioaineistossa anturi painettiin tiukasti mastoidiprosessia vasten elastisella otsanauhalla — ei pelkällä liimalla — suhteellisen liikkeen rajoittamiseksi ja johdonmukaisen anatomisen mittausgeometrian ylläpitämiseksi. Muut sijoitukset tai kiinnitystavat vaativat riippumattoman validoinnin.
Dimensio-, ortogonaalisuus- ja luokittelutulokset 4 402 tallennetusta tapahtumasta 19 naisten huippujääkiekko-ottelusta.